Phụ huynh khiếp sợ khi trường chất lượng tốt tăng học phí

Đa dạng phụ huynh khiếp sợ về việc cho con học trường công lập nhưng phải đóng mức học phí quá cao, chỉ vì đó là trường chất lượng cao.

Trường chất lượng cao là mô hình trạm xe buyt đã được triển khai thể nghiệm tại Hà Nội từ khoảng 10 năm về trước. Song phải đến năm 2013, khi Luật Thủ đô có mặt trên thị trường, mô phỏng này mới có căn cứ pháp lý chính thức để thực hiện.

Nhân tố đáng nói cho đến nay, Thủ đô vẫn là địa phương trước tiên và độc nhất vô nhị xây đắp mô hình trường chất lượng cao với những tiêu chuẩn đề nghị về nhân tố kiện dạy học, về chương trình giáo dục, phục vụ, cam kết chất lượng...

Theo Quyết nghị điều chỉnh, mức trần học phí của các trường công lập chất lượng cao sẽ tăng theo lộ trình trong 4 năm học liên tục với các mức khác nhau tùy từng cấp học, từ niên học 2016-2017 đến niên học 2019-2020.

Tăng mức nai lưng học phí trường chất lượng tốt.

Theo đó, đối với trường măng non, tiểu học niên học 2016-2017 là 3,9 triệu tiền việt/học sinh/tháng, tới năm học 2019-2020 là 5,1 triệu tiền việt/học sinh/04 tuần. Bậc THCS, THPT năm học 2016-2017 là 4,1 triệu đồng/sinh viên/04 tuần, tới năm học 2019-2020 là 5,3 triệu đồng/sinh viên/bốn tuần.

Trong khoảng niên học 2020-2021 trở đi, mức trần học phí sẽ được vấn đề chỉnh cùng với việc xây dựng định mức phân bổ ngân sách và các nhân tố liên quan. Trên cơ sở vật chất mức è học phí luật pháp, hàng năm hiệu trưởng nhà trường chú ý quyết định mức thu học phí cụ thể sao cho thích hợp với nhân tố kiện thực tại.

Khi tin tức tăng học phí được đưa ra, hầu hết phụ huynh học sinh không khỏi thắc mắc. Chị Nguyễn Mai có con sẵn sàng vào lớp 1 niên học tới cho nhân thức: “Ví như theo đúng tuyến, con tôi sẽ vào học tại trường tiểu học Đoàn Thị Điểm (huyện Nam Từ Liêm) vào năm học tới.

Nhưng giả dụ năm sau thành phố quyết định mức nai lưng học phí là 3,9 triệu đồng/sinh viên/04 tuần, có lẽ tôi phải cân nhắc lại việc học của con. Vì theo tôi chi phí như vậy là quá cao. Tất nhiên, nếu chỉ vì học phí cao mà phải cho con học trái tuyến cũng không đành".

Đồng qua điểm với chị Mai, chị Phương Anh - một phụ huynh có con đang học tại tiểu học Trưng Vương - cho biết: “Tăng học phí mà hạ tầng vật chất cũng như chất lượng giáo dục không tăng thì nhà trường sẽ không có học sinh.

Vì với mức học phí 3,9 triệu đồng/ tháng, phụ huynh hoàn toàn có thể hoàn thành thủ tục cho con theo học tại các trường tư thục, các trường cấu kết quốc tế cũng chỉ ở mức học phí tương đương tương tự”.

Anh Hải Nam (huyện Long Biên) nghĩ là: “Tôi thấy trường công lập chất lượng cao hiện thời có vài đổi mới về chương trình giảng dạy như tăng tiết học tiếng Anh, học ngoại khóa, cơ sở vật chất vật chất cũng đã được cải thiện nhưng chỉ ở mức 'nhỉnh' hơn các trường vô tư thường.

Bởi vậy, việc tăng học phí thời gian này là chưa đích thực thuyết phục. Tăng học phí vậy chất lượng có tăng không? Hiện thời các trường công lập chất lượng tốt mới chỉ vồ cập đầu cơ cơ sở vật chất chứ chưa ân cần rộng rãi đên chất lượng là chương trình giảng dạy.

Tôi thấy chương trình ở trường này với chương trình ở trường công lập phổ biến không khác nhau là mấy. Chính bởi vậy, phụ huynh sẽ rất cân nhắc khi cho con theo học ở đây”.

PGS.TS È cổ Xuân Nhĩ - Nguyên Thứ trưởng Bộ GD&ĐT - cũng lúng túng mức học phí trường chất lượng tốt ở Thủ đô là quá cao, nhất là ở bậc THPT.

“Hà Nội cần minh bạch cả về thu - chi lẫn chất lượng giảng dạy tại các trường chất lượng cao. Các mục tiêu phải rõ ràng, chứ không hề chuyện tận dụng cơ sở vật chất tốt, thuê vài người nước ngoài về dạy ngoại ngữ là 'đeo mác' chất lượng tốt.

Cần xem xét thấu đáo bối cảnh thu nhập của các mái nhà hiện giờ, chứ không thể trường công lập mà chỉ đề dành cho học sinh 'con nhà giàu' theo học, như thế là bất bình đẳng”, ông Nhĩ phân tách.

Các phụ huynh có con đang theo học tại trường vô tư thường cho biết hiện nay, ở bậc tiểu học chi tiêu cho 1 sinh viên là trong khoảng 1-1,1 triệu đồng (bao gồm học phí, học tiếng anh và các khoản thu khác) được áp dụng cho cả khu vực nội và ngoại ô.

Trường bán công Trưng Vương đang thu ở mức 2 triệu tiền việt/04 tuần. Nếu như trường chất lượng tốt mà thu bản thân mình học phí đã là 3,9 triệu tiền việt là quá cao so với mức doanh thu của phụ huynh học sinh hiện nay.

Vấn đề này cũng không hẳn chỉ có phụ huynh băn khoăn mà bạn dạng thân các trường cũng cảm thấy “lo lắng”. Việc tăng học phí thực sự là một quyết định không tiện lợi với hiệu trưởng nhà trường bởi sẽ phải đối mặt với nguy cơ khó khăn tuyển sinh, thậm chí còn phải lo “giữ chân” học sinh nếu như không các em sẽ chuyển trường giữa mức độ.

Dò xét 8 trường công lập chất lượng cao bây giờ cho thấy, chỉ có một trường có mức thu học phí đạt mức nai lưng pháp luật tại Nghị quyết 15/2013/NQ-HĐND (3,4 triệu đồng/sinh viên/04 tuần ở cấp THPT), các trường còn lại có mức thu bình quân đạt 46% mức trằn, trường có mức thu thấp nhất bằng 17% mức trần.

Rõ ràng, mối lo không tuyển được học sinh làm cho các trường phải cân đo đong đếm kỹ càng khi quyết định yếu tố chỉnh học phí. Nếu thu học phí cao, chất lượng giáo dục không tương xứng thì chính các nhà trường sẽ rơi vào tình trạng thiếu vắng học sinh và sẽ gây gian truân trực tiếp cho các trường.

Trường đại học sẽ được bình chọn theo 111 mục tiêu mới Bộ GD&ĐT đang lấy quan niệm trước khi ban hành Thông tư về quy định đánh giá chất lượng đối với các hạ tầng giáo dục đại học.

Theo Chí Thành / Công Lý

(Zing đặt lại tiêu đề bài viết)

tăng học phí phụ huynh lúng túng tăng học phí tăng mức nai lưng học phí tăng học phí trường chất lượng tốt

Đọc thêm: tin tức mới nhất