Nói về việc có thông tin cựu đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga muốn khai "chạy" tham gia đại biểu Quốc hội nhưng không được, Chánh án TAND Tối cao khẳng định không giấu giếm gì.
Sáng 18/11, Chánh án TAND Vô thượng Nguyễn Hòa Bình đăng bầy đàn trả lời chất vấn các đại biểu Quốc hội. Ngoài các nghi vấn liên quan tới tạo ra án lệ, làm cho phương pháp nào để đảm bảo đời tư của tư nhân khi đưa bản án lên mạng...các đại biểu Quốc hội cũng đặt ra đa dạng câu hỏi đến các vụ án chi tiết như Hà Văn Thắm, Trương Hồ Phương Nga hay án oan tại Điện Biên.
 |
| Bị cáo Hà Văn Thắm bị tuyên thông thường thân với 4 tội. Ảnh: Việt Hùng. |
Nói về vụ xét xử đại án Hà Văn Thắm và các tòng phạm, ông Bình cho biết bản án đã phân hóa rõ tù túng.
Theo Chánh án TAND Vô thượng, kể từ khi có Nghị quyết 01 năm 2013, các quan toà ngại tuyên phạt treo với vụ đại án tham nhũng kinh tế. Đương nhiên, ở vụ án Hà Văn Thắm có tới 34 án treo được đưa ra. "Đại án xét xử nghiêm khắc với chủ mưu cầm đầu nhưng nhưng rất nhân văn với người làm mướn ăn lương", ông Bình nói.
Từ xét xử vụ án này, ông Bình cho nhân thức có 4 bài học kinh nghiệm được rút ra: Thứ nhất đã tróc nã tố đúng tội danh với các bị cáo; Thứ 2 là tranh tụng tại tòa khá sáng tỏ, không có sự hạn dè bỉu; Thứ 3 đã phân hóa được kẻ cầm đầu trong vụ án và sau cuối ngoài làm hết chức năng để có một phiên bản án nghiêm minh, kiến nghị xử lý những cán bộ có can hệ.
Can hệ đến vụ án cựu đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga lừa gần 400 tỷ đồng mới được đưa ra xét xử hồi bốn tuần 10, Chủ toạ Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân yêu cầu Chánh án giải trình về việc có thông tin nghĩ rằng tại phiên toà bị cáo khai việc chạy vào Quốc hội, toà không cho khai, cần nói rõ hơn cho người địa phương nắm bắt.
Tư vấn nhân tố này, Chánh án TAND Vô thượng đánh giá HĐXX không che đậy gì. "Chúng tôi đã yêu cầu chủ tọa phiên tòa giải trình và gặp gỡ luật sư Hướng. Phòng xét xử diễn ra thông thường, không có sự cố gì về loa đài", ông Bình nói.
 |
| Bị cáo Châu Thị Thu Nga được đưa đến tòa sáng 9/10. Ảnh: Việt Hùng. |
Ông Bình nghĩ rằng thủ tục vụ án có hoàn toản lời khai của Châu Thị Thu Nga và các đương sự liên quan. Việc chủ tọa phiên tòa không cho khai tiếp vì vụ án đã được tách ra, theo quy định của luật là được phép. Trên thực tiễn đã có phổ biến vụ án được tách ra như vụ Ngân hàng Xây dựng, đại án xảy ra tại Ngân hàng Đại Dương xử một phần.
Giả dụ trong diễn biến mới hình thành mà không có quyết định tách án thì HĐXX phải khiến rõ, nhưng khi đã được tách án thì không cần khiến cho rõ nữa. Đây là thông lệ thông thường.
Về lời khai chạy tiền để tham gia Quốc hội, Chánh án Nguyễn Hòa Bình nói bị cáo Nga khai là chi cho hội đồng bầu cử địa phương để có tên trong danh sách, thứ nhì là chi cho báo chí để đề cập chuyện không đi học nhưng vẫn có bằng Tấn sĩ. Hình như, Nga còn khai gặp mặt một thương nhân bán buôn vàng có quan hệ rộng ở Thủ đô, đưa cho người này phổ thông lần có lần 100.000 USD, có lần 200.000 đô la Mỹ tại các quán cà phê không giống nhau. Việc đưa tiền chỉ có 2 người biết, không có chữ ký.
Dĩ nhiên, tại biên phiên bản đối chất, người này khai có quen nhân thức Nga nhưng không nhận tiền. "Tình huống đó, cơ quan điều tra tách ra là quan trọng bởi tòa không thể khiến cho rõ được ngay. Cần có phiên tòa công khai khác", ông Chánh án nói.
Trước đây, đầu bốn tuần 10, TAND Thủ đô đưa Châu Thị Thu Nga và các đồng phạm ra xử tội Lừa đảo chiếm đoạt đoạt của nả. Tham gia thẩm vấn các bị cáo, luật sư Hoàng Văn Hướng (bao biện cho Nga) đặt câu hỏi cho thân chủ của mình về khoản tài chính 1,5 triệu đô la Mỹ (khoảng 30 tỷ đồng) mà Nga khai đã sử dụng để “chạy” ĐBQH. Khi vị luật sư vừa ngừng lời thì chủ tọa ngay tức thì xem xét vì phần này “không nằm trong khuôn khổ vụ án”.
Đến chiều 16/10, HĐXX TAND Thủ đô tuyên bị cáo Châu Thị Thu Nga chung thân về tội Lường đảo chiếm hữu đoạt của cải. 9 bị cáo còn lại lĩnh án trong khoảng 36 bốn tuần tù treo đến 7 năm tù giam.
Theo phản hồi của HĐXX, bị cáo Nga đã chỉ huy cán bộ sàn giao dịch BĐS Housing Group lập các phù hợp đồng mượn tiền, đặt chỗ… để thu 30% giá trị căn hộ khách đã chọn. Khi khách có nhu cầu xem thủ tục công trình, phía Housing Group sẽ cho xem mô phỏng, hồ sơ và ký hợp đồng giá niêm yết. Sau đó, Housing Group lập 3 hợp đồng và phiếu thu trình lãnh đạo công ti ký. Tiền thu về Nga giữ hoặc chuyển vào trương mục tổ chức kinh doanh đứng tên bà ta.
Từ năm 2009 tới năm 2013, Châu Thị Thu Nga và các bị cáo được Chủ tịch Housing Group uỷ quyền đã ký 752 hợp đồng đầu tư, thu hơn 377 tỷ đồng của khách hàng với cam đoan sẽ bàn giao 752 căn hộ tại công trình B5 Cầu Diễn. Tự nhiên có nhà bàn giao, bà Nga đã trả lại hơn gần 29 tỷ đồng cho 43 khách hàng và choán đoạt, sử dụng hơn 348 tỷ đồng, tới nay không thể thu hồi, không có nhà để bàn giao. Hành vi trên đủ yêu tố cấu thành tội Lường đảo chiếm hữu đoạt của nả.
HĐXX tuyên mức án Châu Thị Thu Nga và 9 tòng phạm Hội đồng xét xử cho rằng hành vi của Châu Thị Thu Nga là hiểm nguy, cần phải cách thức ly lâu dài bị cáo ra khỏi xã hội.
9 câu nói đáng chú ý ở vụ xử nguyên đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga"Công an bắt tôi quá sớm", "nhiều điểm oan ức chưa được khiến rõ" hay "bà ấy là đại biểu Quốc hội nên tôi phải tin"... là những câu nói nổi bật trong vụ xử Thu Nga và các đồng phạm. |
Châu Thị Thu Nga nguyên đại biểu Quốc hội dự án B5 Cầu Diễn lừa đảo chiếm giữ đoạt của cải Hà Văn Thắm giải đáp chất vấn
Xem nhiều hơn: tin thời sự
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét