Theo các chuyên gia, quan niệm sáp nhập vài quận ở TP HCM là rất đúng, song phải tìm hiểu kỹ từng địa bàn sao cho thích hợp, giảm thiểu manh mún.
Trước việc TP HCM phân tích đề án sáp nhập một số quận, thị trấn nội đô để tinh giảm biên nhạo báng, ngày 26/12 PGS.TS Nguyễn Trọng Hòa (nguyên Viện trưởng Viện tìm hiểu sản xuất TP HCM) nói, ông ủng hộ ý nghĩ đó này dù nó không mới, do thị trấn từng đề xuất xây đắp chính quyền thị trấn.
Sài Gòn là thành phố lớn, có địa hình phức tạp. Thời gian qua, 24 huyện quận đã khiến cho khá tốt công việc an sinh thị trấn hội nhưng sự phát triển kinh tế giữa các địa phương không đồng đều. "Bởi thế, việc sáp nhập quận thị xã với nhau không chỉ hướng đến mục đích tinh giảm biên dè bỉu mà trên hết là tạo ra kinh tế, quản lý thị trấn, dịch vụ cư dân tốt hơn", ông Hòa nói.
Đánh giá đây là một đề án lớn, ông Hòa chắc chắn thành phố cần sự để ý cục bộ và xin ý kiến người địa phương.
"Chúng ta phải phân thành những đề án ốm, phân tích kỹ và thuyết phục được trung ương, sau đó chấp hành thử nghiệm ở vài khu vực trước khi làm đại trà", chuyên gia này nói và nhận định, sớm nhất tới năm 2020 thành phố có thể thực hiện thử nghiệm được một khu vực.
Với quy mô 4 km2, dân số khoảng 200.000, huyện 4 chỉ cách huyện 1 một con kênh.
Đồng quan điểm, TS. KTS Ngô Viết Nam Sơn nghĩ là, chủ trương sáp nhập vài quận để tinh giản biên chế, tạo hiệu quả trong điều hành chính quyền là một quan ưu điểm. Tuy nhiên, khi khai triển thực tại làm ở huyện nào phải có sự cân nhắc theo từng trường phù hợp, chứ chẳng thể nhanh nhẹn tuân theo kiểu "cứ ở gần nhau thì sáp nhập".
"Việc này ảnh hưởng khá lớn tới phát triển kinh tế phố hội, bảo tàng cũng như chỉnh trang thành phố sau đó. Sự phiền phức chắc chắn sẽ có, song cũng có phổ biến cái lợi khác. Nó có thể giúp việc quản lý hiệu quả hơn", ông Sơn bình chọn.
Theo ông Sơn, khi sáp nhập phải lưu ý kỹ từng trường phù hợp. Chẳng hạn, TP HCM cho sáp nhập huyện 4 vào huyện 1 sẽ tạo cho quận 1 gánh nặng. Một khi thị xã 4 được mang tên quận 1 chắc chắn giá đất ở đây sẽ tăng vọt, gây gian nan cho việc chỉnh trang.
"Đây sẽ là gánh nặng cho huyện mới sau khi sáp nhập. Thị xã 1 có giá đất đắt nhất đô thị, giá đền bù giải tỏa khu vực vừa sáp nhập vào vì vậy sẽ tăng cao gần như, chỉ vì cái tên. Bởi vậy, quá trình tìm hiểu công ty tác dụng có thể cân nhắc nên sáp nhập quận 4 tham gia quận 2 hay huyện 7 nữa", ông Sơn nêu quan niệm.
Doanh nghiệp nghiên cứu cũng phải cân nhắc tới tương lai phát hành và điều hành đơn vị sau khi sáp nhập, ông Sơn để ý. Phải xem giảm biên chế giễu chỉ là một trong phổ biến yếu tố chứ ko phải là nhân tố quan trọng nhất nên phải phân tích kỹ lưỡng và cụ thể đối với từng trường hợp, nếu như cứng ngắc cam kết sẽ rất nguy khốn.
Cũng cho rằng sáp nhập một vài địa phương là cần thiết, nguyên Kiến trúc sư trưởng TP HCM Lê Văn Năm cho rằng, việc này nhằm tổ chức bộ máy tốt hơn với sự phân quyền, phân cấp chi tiết. Ông cũng đưa ra nhị ý tưởng về phương án sáp nhập các quận huyện: nhập các doanh nghiệp có vị trí sát nhau; bằng vận, sắp xếp lại các thị xã nội thành sao cho hợp lý nhất.
"Khi phân tích, thành phố phải để ý bảo tàng nhân tố lịch sử, văn hóa của mỗi quận, thị xã. Đây là việc hệ trọng nên cần hỏi quan niệm người địa phương", ông Năm nói.
Hình như đó, ông Nguyễn Văn Đực - Ủy viên Tổng hội Xây đắp vn - nói rằng, chia tách hay sáp nhập quận huyện tại một thành phố lớn là việc bình thường, tùy theo mỗi thời kỳ sản xuất. Như lúc trước đô thị đã từng tách các thị xã, quận lớn như Tân Bình, Thủ Đức, Hóc Môn.
"Sáp nhập nên nhìn trên phương diện cục bộ ở mọi yếu tố như kinh tế, dân số, liên lạc, hạ tầng... Bởi thế, thành phố phải có được quy hoạch tổng thể rồi mới tính tới việc sáp nhập, hạn chế việc chấp hành manh mún", ông Đực buộc phải.
Đọc thêm: bơm công nghiệp giá rẻ
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét